Twee helicopters storten neer.

helicopter_crash.jpgIn Phoenix zijn twee nieuws - helicopters neergestort toen ze met elkaar in aanraking kwamen. Zij waren bezig een live verslag voor TV te tonen van een politie achtervolging. De twee piloten en de twee verslaggevers zijn daarbij om het leven gekomen.

De bestuurder van een vrachtauto negeerde een stopteken van de politie en ging er vandoor, hij reed als een wilde in het verkeer en raakte verschillende auto’s. Nadat de politie de banden had beschoten en de vrachtauto tot stilstand was gekomen sprong de bestuurder eruit en nam iemands auto om de vlucht voort te zetten. Later werd hij uit een huis gehaald waarin hij zich verschanst had.

Dit is natuurlijk wel droevig voor de familie van de mensen die om het leven zijn gekomen, dat vooropgesteld. Het is echter geen wereldnieuws omdat deze dingen gewoon kunnen gebeuren. De piloten moeten namelijk opletten dat de beste beelden kunnen worden gemaakt dus hebben aandacht nodig op de situatie. Dan moeten ze natuurlijk als eerste de helicopter vliegen met alle radio-verkeer eromheen. En vervolgens moeten ze letten op andere helicopters die in de buurt zijn. Kortom een zeer moeilijke en stresvolle taak.

Tot dusver is er niets bijzonders aan dit hele verhaal. Maar nu komt het, een woordvoerder van de politie zei dat de bestuurder van die auto verantwoordelijk zal worden gesteld voor de dood van deze mensen. Ik heb het twee keer moeten lezen om zeker te weten wat er stond. Zoiets vind ik ongehoord en absoluut onredelijk. Immers een van die piloten heeft een fout gemaakt. Er bestaat totaal geen causaal verband tussen het helicopter-ongeluk en de vlucht van die man.

Om te begrijpen waarom ik dit zo ontzettend vreemd, om niet te zeggen abnormaal, vind is dat causaal betekend dat er een direkte verbinding bestaat tussen handeling en gevolg. Die man wist waarschijnlijk niet eens dat er helicopters van de pers rondvlogen en het hele gedoe voor de TV opnamen. Door het handelen van die man werden auto’s beschadigd als direkt gevolg van de manier waarop hij reed, de bestuurders werden erin betrokken zonder er iets aan te kunnen doen en zonder wetenschap. Als er daardoor doden of gewonden ontstaan onder die autobestuurders is dat een causaal verband. Het feit dat twee helicopters neerstorten was niet het gevolg van zijn handelingen de mensen en hun auto’s konden geen kant op terwijl die helicopter piloten een keuze hadden, erbij blijven of weggaan zij zochten het gevaar zelf op.

Ik verbaas me steeds weer over hoe men hier omgaat met rechten en wetten.

convert this post to pdf.

6 Comments »

6 Responses to “Twee helicopters storten neer.”

  1. Petra UNITED STATES Windows Vista Internet Explorer 7.0 on 28 Jul 2007 at 9:36 pm #

    Tja, je zou kunnen zeggen, dat die helicopters er niet geweest zouden zijn, als die bestuurder niet zo onverantwoord bezig was geweest. Maar ik ben het wel met je eens. Gelukkig is niemand schuldig, tot hij veroordeeld wordt, dus wie weet ziet een rechter het ook zo.

  2. Yvonne NETHERLANDS Windows XP Internet Explorer 6.0 on 29 Jul 2007 at 5:45 am #

    Helemaal mee eens!
    Maar hier in Nederland gaan ze ook soms vreed om met rechten en wetten, dan vraag je je ook wel eens af “ben ik nou gek of hoe is het????” :em41:

  3. Annemiek UNITED STATES Windows XP Mozilla Firefox 2.0.0.1 on 29 Jul 2007 at 7:21 am #

    Niet te geloven gewoon. Zullen we hem ook maar aanklagen voor mental anguish van iedereen die de helicopter crash gezien heeft?

  4. Manon UNITED STATES Windows XP Internet Explorer 6.0 on 30 Jul 2007 at 9:35 am #

    Ik hoorde het ook, en stond met mijn oren te klapperen. Sommige dingen zijn toch te gek voor wooorden!

  5.  Hilde UNITED STATES Windows XP Internet Explorer 7.0 on 30 Jul 2007 at 10:20 pm #

    Omdat die politieagent dat zegt, betekent het nog niet dat dit effectief zo zal zijn… Maar inderdaad, je hoort hier soms de meest bizarre dingen wat aansprakelijkheid betreft. Ik sta regelmatig paf van wat iemand kan aangewreven worden…

    Groetjes,

  6. petra UNITED STATES Windows XP Internet Explorer 6.0 on 30 Jul 2007 at 11:45 pm #

    Inderdaad een beetje te ver gezocht. Lijkt nergens naar! Kijk dat zo iemand verantwoordelijk wordt gesteld voor de schade en leed die HIJ veroorzaakt oke mee eens, maar dit kan je hem niet aanrekenen. Hier had hij geen enkele controle over.

    ben benieuwd wat een rechter daar van zal vinden.

    gr petra

Trackback URI | Comments RSS | Make PDF

Leave a Reply

  • :em08:
  • :em22:
  • :em30:
  • :em41:
  • :em25:
  • :em65:
  • :em42:
  • :em32:
  • :em16:
  • :em61:
  • :em69:
  • :em02:
  • :em13:
  • :em05:
  • :em68:
  • :em64:
  • :em03:
  • :em18:
  • :em60:
  • :em26:
  • :em43:
  • :em44:
  • :em66:
  • :em58:
  • :em17:
  • :em45:
  • :em52:
  • :em48:
  • :em57:
  • :em21:
  • :em51:
  • :em36:
  • :em40:
  • :em56:
  • :em23:
  • :em01:
  • :em67:
  • :em33:
  • :em14:
  • :em27:
  • :em28:
  • :em29:
  • :em47:
  • :em09:
  • :em39:
  • :em35:
  • :em04:
  • :em10:
  • :em71:
  • :em19:
  • :em63:
  • :em49:
  • :em54:
  • :em59:
  • :em34:
  • :em62:
  • :em31:
  • :em12:
  • :em46:
  • :em20:
  • :em11:
  • :em70:
  • :em53:
  • :em37:
  • :em55:
  • :em50:
  • :em15:
  • :em24:
  • :em72:
  • :em38:
  • :em06:
  • :em07: