Bovengrondse stroomdraden
What may be the most obvious power infrastructure upgrade — burying electrical lines, especially in areas where wind, hail, heavy snow or falling trees are threats to poles and towers — still isn’t considered to be viable or even desirable in most cases.
Bron: Computerworld..read more….
Zoals ik al vaker in verschillende berichten onder andere op Nederlandse forums heb gelezen vragen mensen zich altijd af waarom er nog steeds zoveel stroomdraden in Amerika boven de grond via palen gaan. Computerworld legt dat haarfijn uit; Het is stukken duurder en zeker niet beter. Alhoewel het in steden momenteel de voorkeur heeft draden ondergronds te leggen zal men dat in buitengebieden niet snel doen. Als het ondergronds is gelegd zal reparatie stukken langzamer gaan en dus duurder zijn. Ook het vervangen van een kabel duurt langer. Dan heb je nog zoiets als koeling van de kabel. Als je bovengrondse kabels hebt worden die door de wind afgekoeld. Ondergrondse kabels moeten in een oliebad worden gelegd met een stalen buis eromheen om gekoeld te kunnen worden. Tevens blijkt dat hevige stormen net zoveel ondergrondse kabels als bovengrondse kabels vernielen. Ik kan me voorstellen dat een ontwortelde boom in beide gevallen schade kan toebrengen. Nu weten jullie het ook. 
6 Comments »
6 Responses to “Bovengrondse stroomdraden”
Trackback URI | Comments RSS | Make PDF
(1966-1974)
Wendy on 10 Jan 2007 at 2:48 pm #
Misschien toch een baantje in het verschiet voor Cor in de States. Cor werkt bij de grootste Nederlandse grondkabel maatschappij Draka!!
Casper on 10 Jan 2007 at 5:12 pm #
Nou vind ik die bedrading op palen ook wel iets romantisch hebben. Hoewel ze hier in New York de tv kabels langs alle gevels naar beneden laten hangen en dat is wel weer een armetierig gezicht.
Petra on 10 Jan 2007 at 5:48 pm #
Bij ons in liggen de kabels ondergronds, gelukkig, want dat vind ik toch wel mooier. Maar dat het boven de grond goedkoper is vind ik geen verrassing. Je hebt het ook over gigantische (onbewoonde) afstanden in veel gevallen.
ElMarStel on 11 Jan 2007 at 4:53 am #
oke de kabels zijn dan boven de grond, maar het geheel ziet er zo slordig en gedateerd uit en dat viel me dus wel op toen we bij jullie waren en dan denk ik aan de masten hier in nederland en dat vind ik dan wel een mooier gezicht.
Anouk on 11 Jan 2007 at 4:09 pm #
Toch blijft het een lelijk gezicht! Die bij ons voor de deur fungeren trouwens als eekhoorn-highway en da’s dan wel weer grappig…
Hilde on 12 Jan 2007 at 1:31 pm #
Ik vind het nochtans niet erg logisch dat ze bovengronds zijn. Hier in St.Louis is bij elke storm (sneeuwstorm, hagelstorm, tornado’s) veel schade. Laatst hadden een half miljoen mensen geen stroom (tijdens de laatste sneeuwstorm) gedurende een week. Onze buurt (nieuwbouw) heeft de kabels gelukkig wel in de grond en eerlijk gezegd hebben wij nog nooit last ondervonden!
Ik denk eerder dat het een practisch en financieel probleem is… Begin er maar eens aan : miljoenen kabels vervangen, dat vraagt veel tijd en vooral veel geld! En men kan schrijven wat men wil… mij overtuigen ze niet…
Groetjes,